NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 4000 y NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
• 869.8 veces más la tasa de llenado de textura: 222.5 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
• Consumo de energía típico 13% más bajo: 160 Watt vs 180 Watt
• Alrededor de 55% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 85890 vs 55399
• Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 282.628 vs 182.11
• Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3403.106 vs 1797.792
• Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.719 vs 14.071
• 5.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 136.919 vs 26.444
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 16128
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3638
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 16128
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3638
• Alrededor de 15% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7856 vs 6814

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

• Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 1607 MHz vs 1005 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1683 MHz vs 1545 MHz
• Alrededor de 6% pipelines más altos: 2432 vs 2304
• 4.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1035.984 vs 1010.818

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	85890 55399
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	282.628 182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3403.106 1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.719 14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	136.919 26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1010.818 1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20206 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20206 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	7856 6814

Comparar especificaciones