AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA Quadro T1000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 3200 y NVIDIA Quadro T1000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 3200

• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 411 vs 404

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000

• Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 1395 MHz vs 925 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 34% más alto: 1455 MHz vs 1082 MHz
• 2 veces más la tasa de llenado de textura: 69.84 GTexel/s vs 34.62 GTexel/s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
• Consumo de energía típico 30% más bajo: 50 Watt vs 65 Watt
• 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 4000 MHz
• 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6494 vs 2398
• 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 32981 vs 14219
• 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.83 vs 25.896
• 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 vs 2524
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3274
• 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 vs 2524
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3274

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2398 6494
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	411 404
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14219 32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.896 87.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2524 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3274 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2524 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3274 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3359

Comparar especificaciones